비슷한 조문이 섞일 때: 차이 한 줄로 정리하는 법령 공부법
발행
한 조문씩 읽을 때는 알겠는데 두 조문을 나란히 놓으면 누가 무엇을 하는지 섞일 때가 있습니다. 이럴 때는 요약을 길게 늘리기보다, 실제로 혼동한 두 문장의 차이를 한 줄로 적어 보세요. 오늘은 비교 메모를 만들고, 가리고 설명한 뒤, 원문회독으로 돌아가는 방법을 안내합니다.
헷갈리는 두 문장만 먼저 고르세요
공부한 조문을 모두 표로 만들려고 하면 정리 자체가 큰 일이 됩니다. 오늘 틀렸거나 답을 망설였던 내용 중 서로 혼동한 두 문장부터 고르세요. 같은 단어가 나오는지만 보지 말고, 왜 두 내용을 바꿔 기억했는지 짚어 보는 것이 출발점입니다.
메모 맨 위에는 각 문장을 찾을 수 있는 자료명과 조문 위치를 적으세요. 비교 메모가 원문을 다시 찾는 길잡이가 되어야 합니다.
주체·행위·조건을 같은 순서로 적으세요
두 문장을 각각 다른 방식으로 요약하면 비교하기 어렵습니다. 같은 질문을 같은 순서로 붙이세요. ‘누가’, ‘무엇을’, ‘어떤 조건에서’라는 세 칸으로 시작하고, 문장에 기간이나 상대방이 있다면 필요한 칸만 덧붙이면 됩니다.
연습을 위한 가상 문장을 보겠습니다. 실제 법령이나 기출 지문이 아닙니다. A 문장은 ‘담당자는 신청을 받으면 관리자에게 알린다’, B 문장은 ‘관리자는 검토를 마치면 신청인에게 결과를 알린다’입니다.
A의 주체는 담당자, 행동은 관리자에게 알리기, 조건은 신청을 받은 때입니다. B의 주체는 관리자, 행동은 신청인에게 결과 알리기, 조건은 검토를 마친 때입니다. 두 문장 모두 ‘알린다’는 표현이 있지만 알리는 사람과 상대방, 시점이 다릅니다.
차이 한 줄을 쓴 뒤 가리고 말해 보세요
위 예시의 비교 메모는 ‘A는 신청 접수 후 담당자가 관리자에게, B는 검토 후 관리자가 신청인에게 알린다’ 정도면 충분합니다. 원문 전체를 베끼기보다 자신이 바꿔 기억한 부분을 드러내세요.
이제 메모를 가리고 ‘A에서 알리는 사람과 받는 사람은 누구인가?’, ‘B는 어떤 일이 끝난 뒤 알리는가?’에 답해 보세요. 말이 막히거나 두 내용을 바꾸어 답했다면 원문을 열어 틀린 부분을 바로 확인합니다.
맞혔더라도 이유 없이 익숙한 순서대로 말한 것은 아닌지 살펴보세요. 질문 순서를 바꾸어 B부터 설명하거나, 상대방만 먼저 물어보는 방법으로 확인할 수 있습니다.
비교 메모를 만든 뒤 반드시 원문에 돌려놓으세요
비교 메모는 특정 차이에 집중하기 때문에 문장의 다른 조건을 생략할 수 있습니다. 실제 조문을 공부할 때는 해당 문장뿐 아니라 연결되는 앞뒤 문장도 다시 읽으세요. 요약에서 빠뜨린 조건이 없는지 확인하고, 문제가 있으면 메모를 고칩니다.
그다음에는 계획한 전체 범위의 원문회독을 이어가세요. 비교한 두 문장만 계속 들여다보느라 나머지 범위를 놓치지 않는 것이 중요합니다. 비교 메모는 전체 회독을 대신하는 새 교재가 아니라, 혼동한 부분을 찾아가는 짧은 안내표입니다.
다음 공부 시간에 한 번 더 확인하세요
다음 공부를 시작할 때 원문을 펼치기 전에 어제 만든 질문에 먼저 답해 보세요. 답을 확인한 뒤에는 아직 혼동하는 부분만 남기고, 비교 메모를 계속 길게 늘리지 않아도 됩니다. 확인 간격은 자신의 공부 일정과 기억 상태에 맞춰 조절하세요.
미국 교육과학연구소의 학습 가이드는 퀴즈를 통한 핵심 내용 재학습과 시간을 두고 하는 학습을 권고합니다. 위의 ‘두 문장 비교 메모’는 이 원리를 법령 공부에 적용해 제안한 연습 방법이며, 해당 가이드가 예비전력관리 수험생을 대상으로 이 양식의 효과를 검증한 것은 아닙니다.
오늘 할 일은 간단합니다. 혼동한 두 문장을 고르고, 같은 질문으로 나누고, 차이를 한 줄로 적은 뒤 가리고 답해 보세요. 마지막에는 원문으로 돌아가 빠진 조건을 확인하고 다음 조문으로 넘어가면 됩니다.